Az arc pihéi és az alapozó
Biztos vannak olyan mázlisták, akiknek az arcukon kevés a szőrtöbblet. Én sajnos nem tartozom közéjük. Szóval ismerem, hogy milyen tragédia is ez, ezért ezeket a szőröket mostantól pihéknek hívom és kizárólag cuki szőkéknek képzelem (de persze nem mind azok).
Ma már sokféle megoldás létezik a szőrök pihék végleges eltüntetésére, de ha még vagyunk az elégedett pihétlenek között, akkor érdemes észben tartani egy dolgot: a szőrök akkor a legkevésbé feltűnőek, ha nem bolygatjuk a növekedési irányukat. Ez a növekedési irány általában felülről lefelé mutat. Ergo, az amúgy hatásos, körkörösen masszírozós alapozás és púderezés helyett a pihésebb részeken inkább felülről lefelé érdemes haladni. Így a pihék szépen simulnak majd a bőrre. A körkörös alapozással azonban össze-vissza kócolhatjuk őket, és feltűnőbbek lehetnek. Azt meg ritkán akarjuk.
Ismerős dolog, tényleg idegesítőek ezek a pihék. Úgy érzem, sokkal szebb lenne a felvitt alapozóm ezek nélkül.. Régebben egy blogon olvastam h valaki magának gyantázza az EGÉSZ arcát, hát ott néztem egy nagyot
Én nem hiszem, hogy már csak ráncosodás szempontjából is jó hatással van a bőrre ez az erős tépő mozdulat:/
Szerintem sem lehet túl jó az egész arcot gyantázni. Jáj.
Fú, egyszer én láttam is olyat, hogy egy nő az egész arcát legyantáztatta. [Épp a fodrászra vártam.] Igazából rajta nem is volt szerintem zavaró a szőr – gondolom, akkor vetemednék ilyesmire, ha távolról is látszanának. Mindenesetre elég fájdalmasnak tűnt.
Szerintem kis területeken, ahol mondjuk jobban látszik, ott hatékonyabb a lézer/villanófény.
En minden nap hasznalok alapozot .es amikor felviszem az arcra ojan szepnek tunik .viszont ha kimegyek a szabad fenyre es a tukorbe nezek ugy erzem magam mint egy kismajom mert jobban latszanak a “pihek”. Nah ez van